在复杂多变的家庭关系中，抚养非亲生子女的情况并不罕见。这不仅涉及到深厚的情感纽带，还可能触及到法律上的权利与义务问题。当这种家庭结构因为离婚而破裂时，一个难以回避的问题便浮现出来：离婚后，是否可以要求返还之前为非亲生子女支付的抚养费？
案例：陆某与张某系夫妻关系，陆某在婚前医学检查中被诊断为无生育能力，但婚后他却抚养了张某所生的两个孩子直至分居。离婚诉讼中，陆某要求返还他为这两个孩子所支付的生活费、教育费和医疗费，以及精神抚慰金。
法院认为关于陆某要求返还抚养费等问题，因在婚前医学检查中，陆某与张某已明知陆某没有生育能力，陆某自述在婚后也未进行过相关治疗，故其将婚后张某生育的两个子女抚养至今，表明了陆某白愿承担两个子女的抚养义务，并不存在违背自身意愿进行抚养的情形。故对于陆某要求返还已支付的生活费、教育费、医疗费，并要求张某文付精神抚慰金的请求不予支持。
一、抚养非亲生子女的司法考量
在处理抚养非亲生子女的法律问题时，关键在于是否知晓或应当知晓孩子与自己无血缘关系。若抚养方在抚养前已知晓，那么其自愿承担的抚养行为表明了其接受了相应的权利与义务，离婚后要求返还抚养费不仅违反诚实守信原则，也与初衷不符。
二、受欺瞒情形的法律适用
然而，如果抚养方在完全不知情的情况下抚养了非亲生子女，这种情况下的法律判断则更为复杂。在这种情况下，受欺瞒方有权要求返还受欺瞒期间的抚养费用，因为这种欺瞒行为侵犯了其在婚姻中的权利和义务，而且基于诚实信用原则，欺瞒方应承担相应的法律责任。
此外，受欺瞒方还可能因此遭受精神损害，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受损方可以基于人格权的侵害要求精神损害赔偿。在婚姻关系中，夫妻双方享有平等的权利与义务，任何一方的欺瞒行为都是对这种平等原则的严重违背，应当承担相应的法律后果。
综上所述，抚养非亲生子女的法律问题涉及到多方面的考量，包括抚养前的知情权、抚养过程中的自愿性以及离婚后的权利与义务分配。在实际操作中，每一案例的具体情况都需要详细审查，以确保公平正义的实现。在婚姻家庭关系中，诚实与信任是维系双方关系的基石，任何形式的欺瞒都可能给家庭带来不可逆转的伤害。